阿根廷在一场惊心动魄的比赛中以3-2逆转击败埃及晋级世界杯八强,但比赛结束后舆论却并非一片称赞,反而掀起了对裁判与VAR判罚的广泛质疑。包括足坛名宿和多家体育媒体在内,不少声音认为裁判错误多次,阿根廷“抢走”了埃及的胜利。
在beIN Sports的评论席上,阿根廷名宿克劳迪奥·洛佩斯直言,裁判在确认进球有效前,VAR本应进行更严谨的审核;他也批评视频回放在处理争议判罚时耗时过长,强调重大比赛中判罚的速度与准确性至关重要。洛佩斯还承认,在阿根廷攻入第三球之前,埃及队长萨拉赫在禁区内遭到犯规,这个点球不应被主裁判忽视。 球友会
英格兰传奇射手阿兰·希勒也加入抨击行列,他指出在争议动作上要么两个都判罚,要么都不判,但比赛方却告诉观众不会重新评估,这种说法不可理喻。
球友会
多家国际媒体也对VAR的判断提出批评。《纽约时报》指出,埃及队的进球应被判有效,VAR在此处犯了错误。报导认为,在齐库第67分钟的进球之前,阿提亚与利桑德罗·马丁内斯的接触属于正常身体对抗,且事发位置离球门很远,阿根廷当时有机会重整防线,因此取消进球令埃及方面极为委屈。实际上,画面中只是脚碰脚和短暂的拉扯球衣,这些都不足以构成犯规。评论认为VAR在这里明显越权——VAR的设定本应只纠正“清晰且明显的误判”,要取消进球必须有明确的犯规证据。
西班牙《阿斯报》也表示,所谓埃及球员的犯规微不足道,这类情形本应留给场上主裁判裁量,不应成为VAR复核的对象。报导将问题归结为VAR应用缺乏统一标准:尽管足球规则全球一致,但不同赛事中VAR的使用机制差异,给球员和球迷带来了巨大困惑。该媒体还认为,面对组织严密、效率高的埃及队,阿根廷并不轻松,VAR的介入实际上改变了比赛走向,在争议声中“拯救”了阿根廷。 球友会
英国广播公司的记者约翰逊也表达愤怒,认为吹掉埃及的进球与本届赛事的执法逻辑不符:既然比赛中对轻微身体接触采取相对宽松的尺度,就不应仅凭一次极为短暂的拉拽,就通过VAR取消进球。
球友会
此次判罚风波甚至将梅西牵连其中,社交媒体上有大量针对梅西的谩骂声,有人直指这是为“梅西量身定做”的造假世界杯,也有人虽然承认梅西的伟大,但认为他长期得到外界帮助,包括在本届赛事中。