伊朗向金砖发出紧急求援：要落地的本币结算通道

8月12日，伊朗央行行长公开向金砖国家呼吁，要求将去美元化从口号变成可操作的通道。他明确提出，成员国应推动本币直接结算，不只是会议桌上的讨论，而要建立点对点的实际通路，尽快让贸易结算能在现实中运行。

他的表态并非单纯乞求，而是把诉求推到了具体操作层面，显示事态紧迫：伊朗多次被切断与国际结算体系的连接，2012年和2018年两度被踢出SWIFT，近年与俄罗斯一起遭遇更严厉的金融限制，外汇调度和石油出口收入受阻成了日常难题。与美以的对峙拖延已久，使得伊朗无暇再等模糊的承诺。

因此，伊朗将希望集中在中俄两国身上，理由既现实又务实：两国已有可用的支付和清算平台（如Shetab、Mir、CIPS和SPFS），并已有部分直连与本币结算的先例。伊朗希望通过双边本币结算，把石油等主要出口收益直接引入友好国家的金融体系，减少被中间银行“卡住”的风险。 球友会

不过现有渠道仍有明显局限。金砖内部与新开发银行等机构的规则较为严格，资金多用于基础设施和可持续项目，流程复杂且申报要求高，不容易直接流向大宗商品和石油贸易。中俄之间虽在推进连接（如俄伊Shetab-Mir到2026年6月进入第三阶段，中印原油人民币结算已有实践，CIPS与SPFS也已开展直连），但这些只是分散的、部分适用的通道，难以短期内替代完整的外贸结算体系。

此外，金砖内部并非完全统一：印度要维系与欧美的产业关系，巴西也担心被制裁牵连，成员国顾虑不同，使得全面一致行动存在现实阻力。若金砖的金融机构真要为伊朗开路，也可能面临来自西方的反制，这将考验该集团的承诺与执行力。

伊朗这次直接亮出问题，实际上是把全球金融博弈的新一轮焦点搬到金砖会议桌上：要么金砖从口号走向实质，承担被动摇的风险；要么继续维持模糊态度，削弱其在全球南方国家中的可信度。对伊朗而言，金砖会议的回应不仅关系到一时的资金流动，更攸关国家经济的出路。 球友会

总之，伊朗不再满足于象征性的支持，它寻求的是可操作的、本币的点对点结算通道——哪怕只是先在中俄之间打开“活血管”，也胜过继续等候空谈。金砖下一步如何回应，将决定这类替代结算方案能否真正突破现有制约。