吴子嘉抨击发一万元是低劣的买票手法

民进党当局宣布，2027年度总预算在收支平衡并力求不举债的前提下，追加2357亿元新台币，并计划明年每人发放一万元，宣称要让“AI红利全民共享”。对此，媒体人吴子嘉在一档网络节目上强烈反对这种以普发现金处理经济成果的做法。

吴子嘉质疑普发一万元的合理性，认为这笔钱不该被用作短期刺激或拉抬支持度的工具。他直言，把公共财政当成“买票”手段既低级又恶劣，批评政府在运用资源上的优先顺序有问题。

他主张应把资金更多投向支撑传统产业和稳就业的措施，例如加强辅导、救济与产业政策，以帮助受冲击的劳动者重返职场。吴子嘉以高雄的螺丝等传统制造业为例，指出这些行业正遭遇严重打击，中年失业与再就业困难日益严峻。 球友会

吴子嘉还指出，台湾产业发展出现明显失衡：一方面科技业因AI等因素快速成长，另一方面许多传统产业与服务业的从业者并未分享到同等红利。他以月薪三至四万元的年轻夫妻为例，合计所得在六至八万元之间，在台北须承担高额房租和生活开销，往往房租一付完就所剩无几，更别提养育子女的负担。

他用“路有冻死骨、朱门酒肉臭”来形容社会与产业的两极化，批评当前状况如同“台湾的悲惨世界”，呼吁政府在分配公共资源时应更注重长远的产业与就业政策，而非以一次性现金补贴作为主要应对方式。