皇马在西甲第2轮客场2-1绝杀西班牙人赛后,关于维尼修斯遭遇“被轮流踢”的争议继续发酵。赛后,穆里尼奥直言维尼修斯在比赛中被对手轮番犯规、处于“霸凌”状态,称这种针对从开场就开始、并被多人重复的行为不可接受,既来自对手也来自看台。穆帅的措辞相当强硬,指出即便球员会被出示黄牌或被换下,换上去的人还会继续同样的做法。
对此,西班牙人主帅马诺洛·冈萨雷斯公开反驳。他表示并未看到任何过分的铲抢,认为现代足球中并不存在那种会造成重大伤害的“恶意犯规”,比赛中对维尼修斯的那些犯规都属于正常范畴。冈萨雷斯强调足球本就是有身体接触的运动,只要在规则范围内,防守球员有权利去对抗;如果连正常的身体接触都不允许,足球就无法进行。
比赛中确有多次针对维尼修斯的犯规记录:第3分钟,西班牙人球员卡拉特拉瓦在维尼修斯倒地后有附加踢人的动作;第32分钟两人冲突后各领一张黄牌;第84分钟埃克斯波西托飞铲维尼修斯被出示黄牌。整场西班牙人对维尼修斯的犯规超过8次,数据也显示他是本场被犯规次数最多的球员,西班牙人确实采取多人轮换防守、限制其发挥的策略。 球友会
除了对穆里尼奥言论的回应,冈萨雷斯还批评了裁判尺度不一的问题,称虽然判罚本身并未直接改变比赛结果,但不统一的标准令人恼火。“每次我们掷界外球都会受影响,可对方却一次都没有”——他指出类似动作有时被吹犯规、有时又被忽略,让球队难以适应。他还表示西班牙人无法像一些大俱乐部那样对裁判施压,举例称球员波尔·洛萨诺一次抗议就被出示黄牌,而换作其他球队的某些球员可能不会遭遇同样处罚。
从规则角度看,多数犯规属于比赛常态,但开场第3分钟卡拉特拉瓦的附加踢人动作显然超出正常防守范围。穆里尼奥坚持“维尼修斯被霸凌”的观点,冈萨雷斯则认为身体对抗不可避免——两种立场反映出联赛在保护球星与允许强硬对抗之间的长期矛盾。你觉得哪一方更有道理?