七夕相亲因吃饭翻脸，谁更不讲理？

一位26岁男子在网络上吐槽：通过相识多年的兄弟介绍，他认识了一位24岁的女生，两人刚见过一面，互相还在了解阶段。男子原本并不急于谈恋爱，但为了给朋友面子决定尝试接触。提前三天他约女生七夕见面，安排了吃饭后看电影，显得很有诚意。

约会时两人讨论吃饭地点，男子提议吃大众化的火锅，女生却直接要求去上千元价位的日料，并暗示希望由男方买单。男子觉得双方才认识一周，尚未确立恋爱关系，不应在首次正式见面就承担高额消费，便表示等关系稳定后愿意花钱。女生听后十分不满，直接给他贴上“小气”的标签，并一气之下将他拉黑。男子事后不明白自己何处得罪人，向介绍的兄弟倾诉，兄弟也力挺他并约他吃饭安慰。

此事被搬到网上后引发热议。支持男子的观点认为，初次相亲属于彼此了解阶段，双方地位应平等，单方面要求高消费不合理。两人初次吃火锅花费两三百元，在相亲场合已经体面。女生一开口就嫌价位低、并以“喜欢我的人很多”施压，容易让人怀疑其动机，有网友猜测她可能受闺蜜影响想找人请客，被拒后难堪才断联。 球友会

另一方面，也有不少人认为男子处理方式欠妥。既然选在七夕约会，本就带有明确约会意味，男方应事先询问对方偏好，而不是先自作主张定餐厅。在女生表达想吃日料后，可通过耐心沟通寻找折中方案，而不是以“等确定关系再花钱”这样生硬的回应。有评论指出，女生说不去、打算约闺蜜后本可结束，男子继续追问才把矛盾推向激化。

部分网友更深层地分析，矛盾的根源在于双方对相亲阶段的期待不同：一方认为应循序渐进、量力而行；另一方则把相亲当作被追求，默认对方应承担更高消费。结论普遍是，相亲交往需要互相尊重和沟通，消费观念不合应体面分开，尚未确定关系就索要高额开销难以赢得好感；遇到分歧也不应以恶语相向。

你怎么看，这场因为吃饭而起的争执，责任主要在谁？ 球友会