从9月5日至9月8日,乌克兰宣布暂停对俄罗斯的远程攻击,可能与美国中情局局长拉特克利夫的莫斯科之行有关,此次行动是特朗普的特使维特科夫和女婿库什纳再次前往莫斯科,申请乌克兰停止远程打击。特朗普频繁派人前往莫斯科,从此前的拉特克利夫到现在的维特科夫和库什纳,显示出他对克里姆林宫和俄罗斯的亲近态度。特朗普最近为普京辩护,称他非常了解普京,并指责泽连斯基与普京之间的“严重仇恨”阻碍了协议的达成,强调自己已向莫斯科提出结束战争的新提议,并声称已成功结束八场战争。
《华盛顿邮报》指出,特朗普在与克里姆林宫的互动中,尤其是通过为了警告俄罗斯而派遣拉特克利夫的举动,结果却适得其反,克里姆林宫在乌克兰空袭方面的行动加剧,显示出特朗普对于俄罗斯战略的严重缺陷。他的外交方式缺乏可信的后果,可能会加强克里姆林宫对时间有利于俄罗斯的错误信念,尤其是在普京解读高层接触为华盛顿更渴望达成协议的情况下。如果真想结束战争,美国应结合对乌克兰的军事支持、对俄罗斯的经济制裁及明确的代价来进行谈判,否则,莫斯科在认为更多暴力可以提升谈判地位的情况下,不会愿意妥协。
政治学家弗兰西斯·福山在最新采访中表示,特朗普一直对俄罗斯抱有亲近态度。他曾将冷战的责任归咎于北约,并提出美国不该继续为北约付费,认为这样的支出在消耗美国的资源。福山认为特朗普并不真正同情乌克兰,他的不满源于俄罗斯未能如愿打败乌克兰,促使乌克兰接受某种和平解决,这并不意味着他改变了立场或支持乌克兰。我赞同《华盛顿邮报》的分析以及福山的观点,深刻洞察了特朗普的真正态度。 球友会