在这场复杂的资产争夺战中,宗庆后留下的18亿美元资产成为焦点。宗馥莉拥有建浩创投的全部股份和一份2020年的公证遗嘱;与此同时,三名兄妹宗继昌、宗婕莉和宗继盛则掌握着宗庆后的手写信托指示与其他重要文件。杭州市上城区文商旅投资控股集团持有娃哈哈集团46%的股份,并具备否决权,而宗庆后在世时所留的两份相互矛盾的文件,把所有人都卷入了这场纷争。
香港高等法院已三次驳回宗馥莉的上诉申请,并维持冻结资产的决定,令她面临高达25万港元的诉讼费用。这一裁决并未明确资产最终归属,最终还需依赖杭州中院的判决,而结果似乎不太可能如她所愿。
宗馥莉和三位兄弟姐妹在2024年共同签署了一份《家庭资产协调备忘录》,确认信托结构及未来分配计划,但宗馥莉事后却宣称信托并未成立,尽管她在文件上有签名。原告律师的策略是将案件归类为“合同履行纠纷”,这样可以规避信托法要求的形式障碍,使得判决更容易适用于2024年生效的《内地与香港民商事判决安排》。 球友会
如果杭州中院认定信托关系成立,那么这18亿美元的本金将被严格锁定,仅能用于三兄妹及其后代的生活开支,无法用于娃哈哈的运营或投资。而宗馥莉的法律和经营处境也愈发困难,不仅失去了对娃哈哈的控制权,还面临宏胜系的经营危机。
要了解结局,历史先例告诉我们未来可能并不乐观。曾经类似的案例显示,资产分割往往需要极长的时间,而现实中可能面临更详细和复杂的诉讼纠纷。