世界杯开赛在即,揭幕之前总少不了一些玄学话题——那些关于冠军的“魔咒”又被拿出来细数一遍。对希望卫冕的梅西和阿根廷来说,历史记录并不看好他们:有几条长期存在的规律,至今鲜有人能打破。
首先是“无人卫冕”的大规律。自1974年以来,世界杯从未出现过成功连冠的球队;虽有少数卫冕球队能打进下一届决赛——1990年的阿根廷、1998年的巴西和2022年的法国——但最终都输给了挑战者。四年一个周期,对于国家队而言可能意味着阵容老化或状态起伏,若无新生代及时接棒,重现巅峰难度不小。近些届的数据也印证了这一点:21世纪以来,卫冕球队在下一届常常表现不佳,2002年的法国、2010年的意大利、2014年的西班牙、2018年的德国都有小组出局或垫底的尴尬——六届里四支卫冕队在下届被小组赛拦下,看起来像是一个高概率事件。 球友会
另一个悬在阿根廷头上的,是所谓“三冠时间魔咒”。在世界杯史上,曾夺得三次或以上冠军的队伍中,前三支在拿下第三冠后,通常都要等待24年才再度问鼎(巴西1970→1994、德国1990→2014、意大利1982→2006)。上届阿根廷拿到了队史第三座奖杯,难免让人联想到是否也要再等二十四年。
球友会
还有一条延续近百年的“不成文规则”:自1930年第一届世界杯起,从未有外籍主教练带队夺得世界杯冠军。与俱乐部不同,国家队承载着民族荣誉,主帅对本国文化、习俗和心理的理解可能影响球队凝聚力。这一条规矩今年面临挑战:本届48支参赛队中有31支由外籍教练执教,远多于17支本土教练。比如安切洛蒂(意大利人执教巴西)、图赫尔(德国人执教英格兰)、马丁内斯(西班牙人执教葡萄牙)等名帅,能否打破这项长久未被撼动的纪录,值得关注。
历史上还有诸多与地理和主办国有关的“魔咒”。曾有一段时间,欧洲球队难以在欧洲以外夺冠,这一局面持续了大约80年,直到西班牙在2010年南非站打破,随后德国在2014年巴西站再次突破。现代训练和科学支持体系让时差、气候和饮食等因素的影响大为减弱。然而,统计显示,在所有在北/中美洲举办的世界杯里,冠军都由南美球队斩获(1970墨西哥/巴西、1986墨西哥/阿根廷、1994美国/巴西),这一规律今年的美加墨主办是否会被改写,仍是悬念。 球友会
谈到墨西哥,老球迷会联想到“球王的主场”:1970年贝利在墨西哥第三次加冕,1986年马拉多纳在墨西哥创造了被称为“一个人的世界杯”的传奇。如今又轮到墨西哥承办,梅西是否能从这片土地获得某种“额外助力”,也成为讨论话题之一。
球友会
还有一个有趣的连续性现象:近三届世界杯的冠军,都曾在上一届淘汰赛中将来年的冠军淘汰掉。2018年最终夺冠的法国在2014年被夺冠的德国击败,2022年冠军阿根廷在2018年则被法国淘汰……按这种循环逻辑,2022年曾被阿根廷淘汰的强队(法国、克罗地亚、荷兰等)在今年是否更有希望,也是人们议论的焦点。
历史上还被总结出的类似“球队礼物”规律也引人注意。过去有“巴西队的礼物”说法:巴西夺冠后,下届冠军通常要么是东道主,要么是巴西自己,但这一模式在2006年被打破,既非东道主德国,也非巴西夺冠,意大利拿下了冠军。另有“德国队的礼物”规律:自1974年以来,德国夺冠后的下一届冠军往往出现在隔届,比如1974西德之后阿根廷在隔届(1978/1986)夺魁,1990西德之后巴西在隔届(1994/2002)夺冠。以此推断,2014年德国夺冠后,2018年的法国可能会在2026年隔届重登王座——这类推论更多像有趣的历史巧合而非必然法则。 球友会
意大利过去也有被总结出的周期性表现:自1970年起意大利大约每隔12年进一次世界杯决赛,且每隔24年夺冠(1982、2006),不过这一规律后来被现实打破:意大利在应当继续这一节奏的2018年没能出线,随后又连续缺席世界杯,彻底打碎了所谓“轮回定律”。
球友会
说到底,所谓魔咒更多是历史巧合和规律性数据的拼接。时间够长、样本够多,总会有例外出现,魔咒终将被打破。届时,赛场上的实力、战术与状态才是决定冠军归属的真正要素。我们只需拭目以待,看这些被反复提及的“魔咒”在这一届世界杯中会否继续成立,或者再度被打破。