高市早苗出行深圳欲谈，却坚持涉台言论不改，谁让步？

从东京到深圳的飞行时间大约四个小时，但对日本首相高市早苗而言，这段距离或许比她想象中更为遥远。10月27日，日本外相茂木敏充证实，高市正在安排前往深圳参加将在11月中旬举行的亚太经合组织领导人非正式会议。与此同时，东京方面透露可能会有双边会谈，但也表示“现阶段不便说明”，留有余地。然而，高市去年的涉台言论依旧未变，其坚持态度使得中国难以让步。

2025年11月7日，高市在众议院预算委员会上的一次发言中，将台海局势与日本可能动用集体自卫权的“存亡危机事态”相提并论。这意味着高市暗示若台海出现问题，日本可能会出兵，这在历史上是任何日本首相不曾公开表态的。因此，中方对此采取了坚决反对的态度，强调台湾问题是中国的内政，不容外界干预。半个世纪前，日本曾与中国签署了共同声明，承诺尊重台湾是中国不可分割领土的立场，而如今高市的言论显然破坏了中日关系的政治基础。

在过去的一年里，虽然日本国内有声响希望高市收回那番言论，但高市始终没有明确回复。她在国会时态度有所模糊，但并未实质性撤回。而在野党领导人则试图借此表明高市“事实上已撤回”，但中方迅速指出，两者之间并不等同。今年9月，有前外相表示收回高市的言论阻力巨大，提议借助重温1972年的联合声明来“纠错”，但中方对此不予理会，明确认为“解铃还须系铃人”。 球友会

高市为何宁愿维持与中日关系的僵局而不改口？这与她在自民党内部位置及选民基础有直接关系。她的反对立场主要是迎合党内保守派和社会支持者，收回言论可能被视为软弱，对她这个政权基础并不稳固的首相来说代价难以承受。而改善与中国的关系所带来的好处更可能不会在选票中体现。

外交是两国间的互动，无法因个人政治需求而两全其美。虽然高市想在深圳同中方领导人展开对话，却又不愿收回错误言论，无疑希望在国际舞台上获取外交利益而不愿承担责任。同月，她在施政演说中称中国是“重要邻国”，并表示希望对话，但同时日本执政联盟又在加紧修订“安保三文件”，包含发展针对中国的军事能力。

这样的策略令中方难以相信她的诚意，回忆2014年的中日关系，双方能在亚太经合组织会议之前达成共识，而如今的态势却因高市的言论和行动显得愈加恶化。“一边说对话，一边扩军”，这两种立场的对立注定不会带来改善。 球友会

高市的这番话已让日本付出不小的代价，同时她也不愿对此承担责任。即便深圳的亚太经合组织会议是中国主办，确保会务得当是常规，但参会与单独会谈是有本质区别的。多边场合的座位由规则给予，而双边会谈的机会则需凭借诚意获得。

更大视角看，高市的强硬立场使日本在地区外交上处于被动，韩国和东盟普遍不愿在台湾问题上站队，美国虽然与中国保持接触，日本却显得孤立。一个国家的外交不能被首相个人的政治需求所束缚，最终只会造成损失。